أنجح شخصية له على الهواء في Fox منذ رحيل Bill O’Reilly هي مزيج متقلب من قشرة الأرض العليا والملح. كان البياض هو الغراء الذي يربط العبوة معًا ، وحتى عندما يحاول كارلسون حل بعض التناقضات المتأصلة في هذا النص ، يمكننا أن نرى أنه يأتي بسلاسة.
ليست حياة أو سلامة “طفل أنتيفا” المجهول على المحك ، ولكن تصور كارلسون نفسه عن نفسه. وهو يعتقد أن “هذا ليس جيدًا بالنسبة لي”. هذه العبارة ، صدى نحوي لـ “هذه ليست الطريقة التي يقاتل بها الرجال البيض” ، تحدد المخاطر ، وهي فضيلة كارلسون الأخلاقية وليس تفوقه العرقي. عند مشاهدة الضرب ، يتعلم ما أسماه كيبلينج “عبء الرجل الأبيض” – واجب إخضاع الأجناس التي يُفترض أنها أقل شأناً دون الارتقاء إلى مستواها.
لم يرد ذكر جنس الرجل المضروب في النص ، ولكن تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على اختلافه – دونيته مقارنة بكل من مهاجميه وكارلسون. يكتب: “زحف أنتيفا هو إنسان”. إنها ليست بالضبط زيادة في التعاطف ، حيث يتأهل كارلسون سريعًا. “أنا أكره ما يقوله ويفعله ، أنا متأكد من أنني أكرهه ، وإذا كنت أعرفه شخصيًا ، فلا ينبغي أن أبتهج بمعاناته. يجب أن أقلق بشأن ذلك.” لا يهتم كارلسون حقًا – وهو سعيد بالفعل – لكنه يعلم أن رد الفعل هذا يمثل مشكلة.
هذه مشكلة لأنه يتخيل أن الفرحة التي يشعر بها في معاناة الرجل تنسجم مع الرجل نفسه ، وليس مع أولئك الذين يجعلونه يتألم. إذا كان سعيدًا برؤية أنتيفا يزحف ، فهذا يجعله أسوأ من تزحف أنتيفا. لأن هذا الرجل يختزل “الناس في سياساتهم”.
كيف يمكن لكارلسون التأكد من هذا؟ أليس هذا مجرد تخمين؟ نعم ، ولكن هناك طريقة أخرى وهي الإصرار على ألا يتصرف جانبك بهذه الطريقة ، حتى لو أثبتت غير ذلك. إن اختزال الناس بسياساتهم هو ما يفعله العدو – الآخر ، البربري ، غير المحترم -. حتى لو كان ما تفعله واضحًا ، فإن عدم القيام به هو ما يجعلك فوقهم.
“كيف أنا أفضل منه؟” هذا السؤال ليس خطابيًا ، إنه وجودي ، ويقدم كارلسون كبطل وضحية في هذه القصة. لاستعارة عبارة إلفيس كوستيلو، هذا شخص “يحب أن يعرف أسماء الجميع أفضل منه”. ليس بسبب انعدام الأمن الشخصي ، ولكن بسبب سياسة عنصرية وأيديولوجية. هذه هي الطريقة التي يقاتل بها البيض.