قال القاضي المشرف على قضية التدخل في الانتخابات الرئاسية للرئيس السابق دونالد ترامب في ولاية جورجيا، إن مزاعم سوء السلوك ضد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، “من المحتمل أن تؤدي إلى استبعاده” وستستمر جلسة الاستماع بشأن هذه المسألة كما هو مقرر يوم الخميس.
وقال قاضي مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، خلال جلسة الاستماع يوم الاثنين، إنه من المقرر أن يستمع ويليس والمحامي ناثان ويد وآخرون إلى المرافعات بشأن هذه المسألة يوم الخميس لتحديد ما إذا كان ينبغي للقاضي الإدلاء بشهادته.
وأدلى مايكل رومان، المتهم المشارك في قضية ترامب، بشهادته يوم الخميس، إلى جانب ويلز ووايد والعديد من الموظفين في مكتب المدعي العام، الذين قدموا الشهر الماضي طلبًا لرفض التهم الانتخابية الموجهة ضده واستبعاد ويليس. يُزعم أنها دخلت في “علاقة رومانسية شخصية” مع ويد، أحد كبار محاميها في قضية الانتخابات، والتي يُزعم أنها استفادت منهما ماليًا.
اعترف ملف ويليس اللاحق للمحكمة بالعلاقة لكنه نفى أي صراع مالي من شأنه أن يؤدي إلى استبعاده من القضية. واتهم رومان في وقت لاحق المدعي العام بتحريف جوانب العلاقة في تلك الإيداعات، بما في ذلك وقت بدايتها.
وقال القاضي مكافي في جلسة يوم الاثنين: “أعتقد أن فقدان الأهلية يمكن أن يحدث إذا تم تقديم أدلة لإثبات وجود تعارض فعلي أو ظهوره”. “لقد اعترفت الحكومة بوجود علاقة. لذا فإن ما يجب إثباته هو وجود أي منفعة مالية ومداها، حتى لو كانت هناك فائدة أخرى. لذلك أعتقد أن الوقائع التي يزعمها المدعى عليه يمكن أن تؤدي إلى ذلك. أعتقد أن فقدان الأهلية يجب أن تكون هناك جلسة استماع للشهود لإنشاء سجل بشأن تلك الادعاءات الرئيسية.”
“أعتقد أن القضايا هنا هي ما إذا كانت هناك علاقة، وما إذا كانت العلاقة رومانسية أم غير رومانسية، ومتى بدأت، وما إذا كانت مستمرة. وهذا أمر مهم فقط لأنه موجود ومقدار الفوائد الشخصية التي يتم نقلها نتيجة لذلك. علاقتهما”، قال القاضي.
حاول ويليس ووايد إلغاء جلسة الخميس وإلغاء مذكرات الاستدعاء الخاصة بهما للإدلاء بشهادتهما. ومع ذلك، بعد سماع المرافعات يوم الاثنين، بدا أن القاضي سمح بشهادة بعض الشهود على الأقل، بما في ذلك ويليس.
وقال مكافي عن مذكرات الاستدعاء: “لا أرى كيف يمكن فرض Quaschel هنا”.
لكن القاضي رفض إصدار حكم نهائي في القضية، وقال إنه سيؤجل القضية للحكم يوم الخميس.
وقال القاضي مكافي: “لا أعرف كيف يمكنك اتخاذ هذا القرار على الواجهة الأمامية دون شهادة مباشرة واستجواب مضاد”. “مع كل من هؤلاء الشهود، سأؤجل الحكم حتى يكون لدينا جلسة استماع.”
وقال القاضي عن المدعي العام: “نحن لا نتحدث عن استدعاء السيدة ويليس كشاهدة أولى، علينا تجاوز بعض العقبات الإجرائية قبل أن نصل إلى هناك”.
وفي مرافعاتها أمام المحكمة، حثت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، آنا كروس، القاضي على إلغاء مذكرات الاستدعاء. ورغم اعترافه بأن الولاية لم تجر مقابلات مع شهود محتملين، قال جروس “إنهم لا يدعمون بأي حال من الأحوال التكهنات الجامحة الواردة في هذا الاقتراح”.
وقال كروس إن أي نفقات تم تكبدها عندما سافر وايد وويليس معًا تم تقسيمها بالتساوي ولم تشكل صراعًا ماليًا كما يزعم الدفاع.
وقال كروس: “هذه قضية خطيرة. هذه مزاعم خطيرة. والدفاع يقدم لك إشاعات… ولا ينبغي للمحكمة أن تتغاضى عن هذه الممارسة”.
ورد محامي رومان قائلا للقاضي إن الشهود لديهم معلومات “ذات صلة” بالتهم الموجهة إليه.
قال المحامي آشلي ميرشانت إن ويليس ووايد لديهما معلومات “ذات صلة للغاية” وأن شريك أعمال سابق في شركة Wade لديه معلومات تفيد بأن العلاقة الشخصية بين ويليس ووايد “سبقت” تعيين Wade، مما يتعارض مع ملف DA.
وقال شريك العمل تيرينس برادلي إنه تم تعيين وايد “وهو يعلم بشكل مباشر أن هذه العلاقة تسبق تاريخها”.
ورد جروس بأنه “سيشعر بالصدمة” إذا تمكن التاجر من إثبات ذلك، وأنه “لا يعتقد أن هذا صحيح”.
وقال جروس: “الأدلة على أن الجداول الزمنية المذكورة كاذبة… أو ببساطة ملفقة”.
وفي دعوى سابقة، طلب مكتب ويليس من القاضي إلغاء مذكرات الاستدعاء المقدمة ضده وضد ويد وموظفي مكتب المدعي العام وشريك ويد التجاري، واصفين هذه الجهود بأنها “مضايقة وتعطيل”. كما طلب من القاضي إلغاء جلسة الاستماع المقبلة للأدلة بالكامل.
جادل ويليس بأنه “لا يوجد دليل” “يمكن تبريره بشكل معقول” على أنه والعديد من موظفيه كانوا شهودًا في القضية وأن رومان “حاول إجراء اكتشاف في محاولة إثبات الوصية (المتأخرة).” واتهم ذلك. اتهامات غير مسؤولة”.
وجاء في التسجيل: “لا ينبغي قبول هذا النوع من المضايقات والتعطيل”.
قدم وايد أيضًا طلبًا لإلغاء أمر استدعاء لسجلاته المصرفية، ويسعى موظف سابق في مكتب DA إلى إلغاء أمر استدعاء صدر له.
تحرك ترامب لتنحية ويليس ورفض التهم الموجهة إليه، متهمًا النائب العام بانتهاك الالتزامات الأخلاقية لمكتبه من خلال التصريحات التي أدلى بها في الكنيسة في أعقاب هذه المزاعم.
واعترف ترامب ورومان و17 آخرون بالذنب في أغسطس/آب في لائحة اتهام أمام هيئة محلفين كبرى زعموا أنهم حاولوا تغيير نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في ولاية جورجيا.
فيما بعد، وافق أربعة متهمين في القضية على صفقات إقرار بالذنب مقابل الموافقة على الإدلاء بشهادتهم ضد متهمين آخرين.
“كاتب. لاعب. متعصب للطعام. متحمس لتويتر. طالب. الطالب الذي يذاكر كثيرا التلفزيون مدى الحياة. قارئ. مهووس سفر معتمد. حلال مشاكل.”