يجب على مجالس مجلس النواب أن تفكر في احتجاز جارلاند بازدراء حيث يصر بايدن على الامتياز على السجلات

واشنطن – من المقرر أن تنظر لجنتان بمجلس النواب بقيادة الجمهوريين في اقتراح ازدراء الكونجرس يوم الخميس ضد المدعي العام ميريك جارلاند لانتهاكه طلب تسجيلات صوتية من قضية الوثائق السرية ضد الرئيس بايدن.

وفي صباح يوم الخميس، قالت وزارة العدل إنها ستؤكد الامتياز التنفيذي الرئاسي على السجلات، مما يضيف تطورًا جديدًا لنزاعها مع الكونجرس.

تقدمت لجنتا السلطة القضائية والرقابة بمجلس النواب بقرار ازدراء ضد الوزارة التي رفضت تسليم التسجيل الصوتي للمقابلة التي أجراها المستشار الخاص السابق روبرت هور في أكتوبر/تشرين الأول 2023 مع الرئيس، والتي قال السيد هور إنها ستقضيها. جاء ذلك في إطار التحقيق مع بايدن. التعامل مع الوثائق السرية.

أكمل الحر التحقيق الذي استغرق عامًا منذ أشهر، وأصدر تقريرًا طال انتظاره في فبراير. ورغم أن تقرير هور برأ الرئيس في النهاية، إلا أنه تضمن بعض الاستنتاجات المهمة للغاية. مجموعات كاتب عدل القضاء للتسجيل الصوتي والمواد الأخرى للجلسة.

يصر بايدن على الامتياز

وفي رسالة إلى قادة اللجنة حصلت عليها شبكة سي بي إس نيوز، قال أحد كبار المسؤولين في وزارة العدل: وكشف بايدن أنه أكد الملكية التنفيذية في أشرطة المقابلات التي أجرتها مع الرئيس والكاتبة الخفية لكتابها. وجاء هذا التأكيد بناءً على توصية وزارة العدل، التي حثت اليوم المجموعات على “تجنب الصراع غير الضروري والمبرر” في التصويت لصالح تقديم طلب الازدراء.

وكتب مساعد المدعي العام كارلوس أوريارتي يوم الخميس: “على الرغم من أن تعاوننا مع الكونجرس استثنائي، إلا أننا نتحمل أيضًا مسؤولية حماية سرية ملفات إنفاذ القانون حيث يمكن أن يؤثر الكشف عنها على التحقيقات المستقبلية”. “يجب أن نرسم خطًا يحمي إدارة المدعي العام من التأثير السياسي غير المبرر ويحمي سياساتنا وعملنا في مجال إنفاذ القانون والأشخاص الذين يقومون بهذا العمل بشكل مستقل”.

وتقول وزارة العدل إن الحر بذل “جهودا كبيرة” للرد على طلبات لجان الكونجرس للحصول على معلومات ومواد بعد التحقيق في تعامل الرئيس مع السجلات السرية. أصبحت التسجيلات الصوتية الآن مشكلة.

ومضى قادة اللجنة قدما، بحجة أن التسجيلات الصوتية كانت “حاسمة لتحقيقنا في احتفاظ الرئيس بايدن المتعمد بوثائق سرية وملاءمته ليكون رئيسا للولايات المتحدة”.

وقال رئيس لجنة الرقابة جيمس كومر، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، في بيان في وقت سابق من هذا الأسبوع: “يجب أن تكون هناك عواقب لرفض الامتثال لأوامر الاستدعاء القانونية الصادرة عن الكونجرس، وسنتهم المدعي العام جارلاند بازدراء الكونجرس”.

تصف تقارير اللجان كيفية تقديم التسجيلات الصوتية وغيرها من التسجيلات لتحديد “ما إذا كان هناك سبب كافٍ لصياغة مواد عزل الرئيس بايدن”، بحجة أن مذكرات الاستدعاء الصادرة إلى وزارة العدل كانت جزءًا من تحقيق المساءلة الذي يجريه مجلس النواب.

وقالت التقارير: “الوزارة لا تطالب بأي امتياز دستوري أو قانوني لحجب هذه المواد”. “إن عدم الامتثال الكامل لأوامر الاستدعاء الصادرة عن اللجان أدى إلى إعاقة التحقيق في نتائج التحقيق الذي أجراه المستشار الخاص هور والتحقيق الذي أجرته اللجان بشأن الاحتفاظ بالمواد السرية والكشف عنها من قبل الرئيس.

وقالت التقارير إن التسجيلات الصوتية للمقابلة لها “قيمة إثباتية عالية”، قائلة إن النصوص “لا تعكس سياقًا لفظيًا مهمًا مثل النبرة أو المدة، أو السياق غير اللفظي مثل التوقفات أو سرعة التسليم”.

لكن تأكيد الرئيس على الامتيازات التنفيذية يضيف ديناميكية جديدة إلى هذا المزيج. بواسطة سي بي اس نيوز السيد. ووفقا لرسالة أخرى من المدعي العام إلى بايدن، جاء الأساس القانوني من مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل ووافق جارلاند.

وكتب جارلاند في رسالة إلى الرئيس بتاريخ 15 مايو/أيار: “متطلبات اللجان غير كافية لتجاوز الآثار الضارة التي قد يخلفها إنتاج السجلات على نزاهة وكفاءة تحقيقات مماثلة لإنفاذ القانون في المستقبل”. أطلب منك بكل احترام تأكيد الامتيازات الإدارية في سجلات الاستدعاء.

وكتب المدعي العام أنه يخشى أن يؤدي تسليم الأشرطة إلى تقويض تعاون الشهود في المحاكمات المستقبلية. وقال مكتب مستشار البيت الأبيض إنه إذا حصل قادة الحزب الجمهوري على السجلات، فإنهم “سيشوهون” و”يشوهون” السجلات “لأغراض سياسية حزبية”.

وكتب مستشار البيت الأبيض إدوارد سيسكل يوم الخميس: “من غير المناسب طلب مثل هذه المواد المهمة والمحمية دستوريًا من السلطة التنفيذية لأنك تريد التلاعب بها لتحقيق مكاسب سياسية محتملة”.

مع هوامش الربح يوم الخميس، من المقرر أن تصوت اللجان لبدء الخطوات اللازمة لاحتجاز جارلاند في ازدراء الكونجرس، وهو تصعيد كبير في التحرك ذهابًا وإيابًا حتى الآن. وإذا أثير الموضوع خارج اللجان يعرض على المجلس بكامل هيئته.

ويوجه هذا القرار رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى التصديق على أن جارلاند تحدى أمر الاستدعاء ومحاكمة الأمر أمام المدعي العام الأمريكي في واشنطن، وهو أمر غير مرجح إلى حد كبير.

إذا صوت المجلس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري على توجيه تهمة ازدراء جارلاند، فسيكون هو الأحدث في قائمة قصيرة من أعضاء مجلس الوزراء الذين يواجهون نفس المصير. في عام 2012، تم احتجاز المدعي العام السابق إريك هولدر بتهمة ازدراء المحكمة، وفي عام 2019، تم احتجاز المدعي العام السابق بيل بار. لكن لم يواجه أي منهما اتهامات جنائية من القضاء الخاص ببلده.

تقرير الهور

وفي تقرير مؤلف من 345 صفحة صدر في فبراير/شباط الماضي، قال السيد: وأشار المحقق الخاص إلى أن سلوك الرئيس يشكل “خطرًا جسيمًا على الأمن القومي”، لكنه قرر أن متابعة الاتهامات الجنائية “ليست العلاج المناسب”. وخلص هر في النهاية إلى أن الأدلة لم تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن بايدن انتهك القانون.

ومع ذلك، فقد تضمن تقرير هارين سلسلة من الملاحظات حول ذكرى الرئيس والتي أصبحت مادة دسمة لمعارضة الحزب الجمهوري في الأسابيع التي تلت صدور التقرير. عندما توفي ابنه بو بايدن. ويظهر نص المقابلة أن الرئيس واجه صعوبة في تحديد العام، لكنه ذكر الشهر والتاريخ بشكل صحيح.

كيف شهد وفي مارس/آذار، واجه انتقادات من كلا الحزبين أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب. وفي ذلك الوقت، قال الجمهوريون د. وجادلوا بأن قرار عدم التوصية بتوجيه اتهامات ضد بايدن كان دليلاً على وجود نظام قضائي ذو مستويين يعتمد على مزاعم بأن ترامب احتفظ بمواد سرية. المستشار الخاص السابق د. وانتقد الديمقراطيون ما قاله بايدن ووصفوه بأنه غير دقيق وغير ضروري.

وقال هار عندما سئل عما إذا كان ينبغي للكونغرس الوصول إلى السجلات: “ليس من اختصاصي أن أتحدث عن المعلومات التي يجب أن يمتلكها الكونجرس أو لا ينبغي أن يكون لديه”. وأضاف: “التسجيلات الصوتية هي بالطبع جزء من الأدلة التي أخذتها في الاعتبار عند التوصل إلى استنتاجي”.

READ  الدالاي لاما يعتذر بعد فيديو يظهره وهو يطلب من الصبي 'مص لساني'

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *