اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com
واشنطن (رويترز) – قاوم محامو الرئيس السابق دونالد ترامب طلبا من وزارة العدل الأمريكية بإعادة فحص محتويات وثائق سرية صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي الشهر الماضي.
طلب محاموه من قاضي المقاطعة الأمريكية إيلين كانون تقديم حوالي 100 وثيقة – من بين أكثر من 11000 سجل تم الحصول عليها في بحث مصرح به من المحكمة في 8 أغسطس – كجزء من مراجعة بواسطة محكم مستقل ، يُعرف باسم المحكم الخاص ، للتحقق من جميع الوثائق. المادة.
يمكن للسيد الخاص ، الذي طلبه ترامب ووافق عليه القاضي الأسبوع الماضي ، اعتبار الوثائق مميزة وإزالتها من المحققين.
اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com
بعد ترك منصبه في كانون الثاني (يناير) 2021 ، يخضع ترامب للتحقيق من قبل وزارة العدل للاحتفاظ بسجلات حكومية – بعضها سري للغاية ، بما في ذلك “السرية للغاية” – في منزله في Mar-a-Lago في بالم بيتش. فحص القيود المحتملة للدراسة.
أخبر محامو ترامب كانون يوم الاثنين أن الحكومة اقترحت أن يعمل قاضيان متقاعدان – باربرا جونز وتوماس غريفيث – كقاضيين خاصين. رشح فريق ترامب القاضي الفيدرالي ريموند ديري ونائب المدعي العام السابق لفلوريدا بول هوغ.
وقالت الوزارة في وثيقتها الخاصة إنها يمكن أن تدعم تعيين ديري ، لكن ليس هوغ. وقالت إن هاك ، مثل ديري والمرشحين الآخرين ، يفتقر إلى خبرة “كبيرة” في رئاسة القضايا الجنائية والمدنية الفيدرالية ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالأمن القومي.
وفي تطور آخر ، وجهت وزارة العدل اتهامات لامرأة من تكساس زعم المدعون أنها وجهت تهديدات هاتفية إلى كانون قال القاضي إنها “معرَّفة بجريمة قتل”. يمثل الحادث أحدث مثال على التهديدات ضد مختلف المسؤولين الفيدراليين في الأشهر الأخيرة. اقرأ أكثر
منع كانون سابقًا الإدارة من استخدام السجلات التي تم الاستيلاء عليها في التحقيق على الفور ، الأمر الذي كان من شأنه إبطاء عمل المدعين وجعل من الصعب عليهم تحديد ما إذا كانت هناك مواد سرية إضافية مفقودة. اقرأ أكثر
وكتب محامو ترامب: “في جوهره نزاع على تخزين الوثائق خرج عن نطاق السيطرة ، حيث أساءت الحكومة استخدام حيازة الرئيس الخامس والأربعين لسجلاته الرئاسية والشخصية”.
وأضافوا “لذلك ، لا ينبغي السماح للحكومة بتجاوز هذه العملية والقفز مباشرة إلى نتيجة محددة سلفا”.
في ملف يوم الإثنين ، عارض محامو ترامب مزاعم الوزارة بأن ما يقرب من 100 وثيقة موضوع الخلاف كانت سرية بالفعل ، وذكّروا كانون بأن الرئيس لديه عادة سلطات واسعة لرفع السرية عن السجلات. لم يصلوا إلى حد القول إن ترامب صنف الوثائق ، التي قالها على وسائل التواصل الاجتماعي ولكن ليس في ملفات المحكمة.
وكتب محامو ترامب: “لا يزال هناك خلاف حول حالة تصنيف الوثائق”. “لذا فإن موقف الحكومة يفترض حقيقة لم تتأسس بعد”.
طلبت وزارة العدل من القاضي السماح للمحققين بالاطلاع على الفور على الوثائق التي تحمل علامة “سرية”. تعهد المدعون بالاستئناف أمام محكمة أعلى إذا قرر القاضي أن الدائرة لا يمكنها الاستمرار في الاعتماد على المواد السرية في تحقيقها الجنائي أو أصر على السماح للسيد الخاص بمراجعتها.
مراجعة الوثيقة هي واحدة من العديد من التحقيقات الفيدرالية والولائية التي يواجهها ترامب من وقته في المنصب ومن الأعمال الخاصة بينما يفكر في ترشح آخر للرئاسة في عام 2024.
بعد البحث ، طلب محامو ترامب تعيين سيد خاص لمراجعة السجلات المضبوطة للمواد التي يمكن تغطيتها بامتياز المحامي والموكل أو الامتياز التنفيذي – وهو مبدأ قانوني يحمي سجلات رئاسية معينة من الكشف.
في قرار لصالح طلب ترامب الأسبوع الماضي ، رفض كانون الحجج القضائية القائلة بأن السجلات تخص الحكومة وأن ترامب لا يمكنه المطالبة بامتياز تنفيذي لأنه لم يعد رئيسًا. تم تعيين كانون على مقاعد البدلاء من قبل ترامب في عام 2020. اقرأ أكثر
اشترك الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com
سارة ن. تقرير لينش ودوينا شياكو ؛ تحرير ويل دنهام وروزالبا أوبراين
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.