وأشارت المحكمة كذلك إلى أن جورجيا “ليس لديها قانون يعالج هذه القضية بالذات” ، لكن نية الهيئة التشريعية للولاية في حذف إشارة محددة إلى انتخابات ثانية في القانون كانت “واضحة”.
كان الحكم انتصارًا للديمقراطيين والمدافعين عن حقوق التصويت الذين جادلوا بأن القوانين المعنية كانت غامضة ولا تنطبق على انتخابات الإعادة.
وكان مسؤولون في مكتب وزيرة الخارجية قد قرروا في البداية أن التصويت في انتخابات الإعادة هذا العام يمكن إجراؤه يوم السبت. قانون الانتخابات تم حظر التصويت في الأيام التالية للعطلة. يوم السبت المعني هو بعد يومين من عيد الشكر ، وحتى عام 2015 ، كان الجنرال الكونفدرالي روبرت إي. سيتبع ذلك عطلة رسمية تكريما لـ “لي”.
رفع دعوى ضد الديمقراطيين بعد وقت قصير من إصدار الدولة توجيهات للمقاطعات ضد التصويت يوم السبت.
أنا سعيد بحكم القاضي. قال وارنوك في اجتماع حاشد في حرم جامعة جورجيا للتكنولوجيا مساء الجمعة ، من الواضح ، أعتقد أنها كانت المكالمة الصحيحة. “نريد أن يحصل كل ناخب مؤهل على فرصة للتصويت ، ويؤثر تصويت يوم السبت بشكل غير متناسب على الطبقة العاملة بطريقة سلبية”.
وأضاف “أريد أن أشجع الجميع على التصويت في وقت مبكر والتأكد من أن صوتك مسموع”.
قال وزير الخارجية براد رافينسبيرغر (يمين) إن إصدار حكم بشأن هذه المسألة لا ينبغي أن يكون نهاية المطاف.
وقال رافينسبيرجر في بيان “نحن نختلف مع أمر المحكمة ونتطلع إلى استئناف فوري”.
وسيقرر المدعي العام للولاية كريس كار ، الجمهوري ، ما إذا كان سيستأنف القضية. يمكن لمحكمة الاستئناف إصدار أمر قضائي لمنع المقاطعات من السماح بالتصويت في 26 نوفمبر.
ولم ترد حملة ووكر على الفور على طلب للتعليق.
ليس من الضروري الحكم على إجراء التصويت يوم السبت ؛ يتعين على المقاطعات في جميع أنحاء جورجيا أن تقرر ما إذا كانت ستجري تصويتًا مبكرًا في 26 نوفمبر ، وهذا يتطلب مزيدًا من الوقت والموارد من العاملين في الانتخابات والعاملين في الاقتراع. المزيد من الدعاوى القضائية ممكنة إذا تم استئناف القضية.
قال أنتوني مايكل جريس ، أستاذ القانون الدستوري والتاريخ القانوني في جامعة ولاية جورجيا: “أوضح القاضي أن نص وهيكلة وتاريخ بند الانتخابات لا يتوافق مع تفسير الدولة المعذب للقانون”. ليس من المنطقي استخدام نفس المعايير “.
أقرت مقاطعات تشاتام وكوب وديكالب وفولتون بالفعل سياسات إطلاق من شأنها أن توجه العاملين في الانتخابات للتصويت يوم السبت إذا حكمت المحكمة بأنها قانونية.
ساهمت سابرينا رودريغيز في هذا التقرير.
“كاتب. لاعب. متعصب للطعام. متحمس لتويتر. طالب. الطالب الذي يذاكر كثيرا التلفزيون مدى الحياة. قارئ. مهووس سفر معتمد. حلال مشاكل.”