(سي إن إن) غوينيث بالترو تفوز بدعوى مدنية بسبب اصطدام تزلج 2016
وجدت هيئة محلفين في ولاية يوتا يوم الخميس أن بالترو ، الممثل الحائز على جائزة الأوسكار ومؤسس شركة Coop ومديرها التنفيذي ، غير مسؤول وحكمت لصالحه في دعوى مضادة ضد الرجل الذي رفع دعوى قضائية ضده.
يقاضي تيري ساندرسون ، طبيب عيون متقاعد ، بالترو بسبب الإصابات التي لحقت به عندما اصطدم الاثنان في منتجع دير فالي في بارك سيتي ، يوتا ، قبل سبع سنوات.
هيئة المحلفين في التحقيق المدني لقد تداولوا لأكثر من ساعتين قبل تسليم حكمهم لصالح بالترو ، الذي شهد أن ساندرسون انزلق على ظهرها لأنها كانت تميل بعيدًا عنه.
اختبار بدأ في 21 مارس.
طلب محامي ساندرسون يوم الخميس من هيئة المحلفين النظر في إصابة موكله في الدماغ ومتوسط العمر المتوقع ، وأوصى لجنة التحكيم بمنح ساندرسون 3.2 مليون دولار.
تزعم شكوى ساندرسون أن تعويضات تجاوزت 300 ألف دولار.
شهد بالترو الأسبوع الماضي قال ساندرسون وهو ينزلق إليها. سعت للحصول على دولار واحد كتعويض عن الأضرار وأتعاب المحاماة في دعواها المضادة.
بعد قراءة الحكم ، أصدرت بالترو بيانًا من خلال محاميها.
وقال بالترو “شعرت أن قبول التماس كاذب قد أضر بنزاهتي. أنا سعيد بالنتيجة وأقدر كل العمل الشاق للقاضي هومبيرج وهيئة المحلفين وتفكيرهم في التعامل مع هذه القضية”.
كما أصدر محاميه ستيف أوينز بيانًا.
وقال “نحن سعداء بهذا القرار بالاجماع ونقدر تعامل القاضي وهيئة المحلفين مع هذه القضية”. “غوينيث لديها تاريخ في الدفاع عن ما تؤمن به – هذا الوضع لا يختلف وستستمر في الدفاع عن ما هو صحيح.”
تحدث ساندرسون للصحفيين خارج المحكمة.
بعد قراءة الحكم ، قالت إنها رأت بالترو تضع يدها على كتفها وقالت لها: “أتمنى لك التوفيق”.
وقال في وقت لاحق إنه يعتقد “أنها تعتقد أن لديها الحقيقة” ، لكنه أصر خلال المحاكمة على أنها لم تقدم أي “أكاذيب”.
قالت محامية ساندرسون ، كريستين فان أورنوم ، إن لديها “تقدير جديد” لبالترو عندما سُئلت عن التغطية الإعلامية والاهتمام بالمحاكمة.
وقال للصحفيين بعد أن قال إنه “ليس مندهشا”: “إذا كان عليها أن تتعامل مع كل هذا على أساس يومي ، فلا يمكنني حتى أن أتخيل ، وأشعر بها”.
الحجج الختامية
قبل إرسال هيئة المحلفين للتداول ، رفض محامي ساندرسون ، روبرت سايكس ، الادعاءات بأن ساندرسون كان يسعى إلى الشهرة والاهتمام من خلال عرض قضيته على المحكمة.
قال سايكس في مرافعاته الختامية: “سيكون جزء منه دائمًا على ذلك التل”. “نأمل أن تساعد في إعادة تيري إلى الوطن من ذلك الجبل بحكم اليوم العادل.”
في غضون ذلك ، أصر أوينز على أن الأمر بالنسبة إلى بالترو يتعلق بالصواب والخطأ ، وأنه سيكون من “السهل” على بالترو “كتابة شيك فقط وإتمامه” ، لكنه قال إنه “خطأ”.
وقال لهيئة المحلفين: “من الخطأ حقًا أنه جرحها ويريد الحصول على أموال منها”.
قال لاحقًا: “إنه يستحق أن يكون هنا اليوم ، لكنه لا يستحق أن يُكافأ على إيذائها”.
تحدث محامي بالترو ، جيمس إيغان ، عن حجج الطرف الآخر في مرافعته الختامية ، قائلاً: “السيدة بالترو تريده أيضًا من الجبل ، لكن لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن التكلفة”.
الدليل الرئيسي
أخبرت بالترو هيئة المحلفين أنها ذهبت مع طفليها ، صديقها آنذاك فالتشوك ، وطفليه في اليوم الأول من الرحلة إلى وادي دير.
وشهد بأن زلاجتين جاءتا بين زلاجتيه ، مما أدى إلى فصل ساقيه ، وأنه سمع “صوت ديكي” عندما شعر بضغط جسده على ظهره قبل أن ينهار كلاهما معًا.
لم تسأل بالترو عن حالة ساندرسون بعد اصطدامهما ، لكنها قالت إنها بقيت على التل “يكفي فقط لتقول إنه بخير” وقفت.
خلال شهادتها ، كررت ساندرسون أن بالترو هو من انزلق إليها.
“لقد تعرضت لضربات شديدة في ظهري ، في لوحي كتفي ، شعرت وكأنها كانت في المنتصف تمامًا ، وكانت القبضة والعصا في أسفل كتفي ، صفعة خطيرة وخطيرة ولم أتعرض للضرب مطلقًا. كان صعبًا “، كما شهد ساندرسون. “كل ما رأيته كان الثلج”.
رفعت ساندرسون دعوى قضائية ضد بالترو لاستغلالها شهرتها وثروتها.
قال ساندرسون لهيئة المحلفين بعد أن علم أنهما المتزلج الآخر المتورط في التصادم: “اعتقدت أنني لست من عشاق عبادة المشاهير”.
استمع المحلفون إلى شهادات العديد من الشهود الخبراء وبنات ساندرسون وموظفي منتجع التزلج. كما تمت قراءة شهادة طفلي بالترو ، أبل وموسيز مارتن ، أمام هيئة المحلفين أثناء المحاكمة.