ستة مراهقين يرفعون دعاوى قضائية من 32 دولة بشأن حرائق الغابات وموجات الحر

سي إن إن
—

ستستمع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الأربعاء، إلى قضية “غير مسبوقة” رفعها ستة مراهقين ضد 32 دولة أوروبية. أزمة المناخ من صنع الإنسان.

جميع أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و 24 عامًا ومن البرتغال، والذين يجادلون بأنهم في طليعة تغير المناخ، سيطلبون من المحكمة إجبار هذه البلدان على تسريع العمل المناخي.

هذه هي أول قضية مناخية مرفوعة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والأكبر من بين ثلاث قضايا مناخية نظرت فيها المحكمة.

الرهانات عالية. إن الفوز من شأنه أن يجبر البلدان على تقليص طموحاتها المناخية بسرعة وإعطاء دفعة كبيرة لآفاق الدعاوى القضائية المناخية الأخرى في جميع أنحاء العالم – وخاصة تلك التي تزعم أن الدول لديها التزامات في مجال حقوق الإنسان لحماية الناس من أزمة المناخ.

إذا حكمت المحكمة ضد المطالبين، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بمطالبات المناخ الأخرى.

وقال جيرويد أو كوين، مدير شبكة الإجراءات القانونية العالمية، أو GLAN: “إن هذه قضية ديفيد وجالوت حقًا غير مسبوقة من حيث حجمها (و) من حيث آثارها المحتملة”.

وقال لشبكة CNN: “كان على الكثير من الدول الدفاع عن نفسها قبل أي مكان آخر في العالم”.

الرحلة إلى محاكمة الأربعاء بدأت قبل ست سنوات. وقالت كاترينا موتا، إحدى المطالبات: “كل شيء بدأ بحريق في عام 2017”.

حرائق الغابات المدمرة لقد احترقوا 500.000 هكتار من البرتغال وقتل أكثر من 100 شخص في ذلك العام. ومع انتشار الحريق نحو المكان الذي يعيش فيه موتا، تم إغلاق مدرسته ومدارس أخرى في المنطقة. وقال لشبكة سي إن إن: “كان الدخان في كل مكان”.

دفعت الكارثة إلى رفع دعوى قضائية. بدأت موتا في التحدث مع صديقتها وزميلتها المدعية الآن، كلوديا دوارتي أغوستينو، وبمساعدة شبكة GLAN، قاموا بجمع أربعة مطالبين آخرين، وجميعهم كانوا ضحايا حريق عام 2017.

وعلى الرغم من أن هذا الطلب غذته الحرائق، إلا أن تغير المناخ لا يزال يؤثر على حياتهم، كما تقول المجموعة، على وجه الخصوص موجات الحر الشديدة ولا تزال البرتغال تعاني من ذلك. ويقولون إن هذه الفترات تجعل من الصعب عليهم الخروج من المنزل والتركيز على الواجبات المدرسية والنوم وحتى التنفس بالنسبة للبعض، وتؤثر سلبًا على صحتهم العقلية.

“إنه يجعلنا نشعر بالقلق بشأن مستقبلنا. كيف لا نخاف؟” قال المدعي أندريه دوس سانتوس أوليفيرا البالغ من العمر 15 عامًا.

تم تسريع القضية، المرفوعة في عام 2020 والتي تعتمد بشكل كبير على التمويل الجماعي، من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب إلحاح القضية والعدد الكبير من المتهمين.

يوم الأربعاء، سيجادل المطالبون بأن الفشل في معالجة أزمة المناخ المتسارعة ينتهك حقوقهم الإنسانية، بما في ذلك حقوقهم في الحياة والحياة الأسرية، والتحرر من المعاملة غير الإنسانية، والتحرر من التمييز على أساس العمر.

إنهم يطلبون من المحكمة أن تحكم بأن البلدان التي تغذي أزمة المناخ عليها التزامات بحماية ليس فقط مواطنيها، ولكن أيضًا أولئك الذين هم خارج حدودها.

مطالبتهم هي أن تقوم دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرون و 32 دولة بما في ذلك النرويج وروسيا وسويسرا وتركيا والمملكة المتحدة بالحد بشكل كبير من التلوث الذي يؤدي إلى الاحتباس الحراري وإجبار الشركات التي تقع مقارها داخل حدودها على تقليل الانبعاثات عبر سلسلة التوريد بأكملها. السلاسل.

من جانبها، قالت الدول المرفوعة ضدها في مذكرات مكتوبة إن أياً من المطالبين لم يثبت أنهم تعرضوا لأضرار جسيمة نتيجة لتغير المناخ.

الحكومة في اليونان – البلد الذي شهد صيفاً قاتلاً حرارة, نار و العواصف – وقالت في ردها: “لا يبدو أن تأثيرات تغير المناخ المسجلة حتى الآن تؤثر بشكل مباشر على حياة الإنسان أو صحة الإنسان”.

يمكن أن تسير القضية بإحدى الطرق العديدة.

ويجوز للمحكمة أن ترفض الطلب لأسباب إجرائية أو أن تقرر عدم اختصاصها بنظره.

وإذا اجتازت العقبات الإجرائية، فقد تحكم المحكمة بأن الدول ليس لديها التزامات في مجال حقوق الإنسان عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ. مدير مركز سابين لقانون تغير المناخ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، مايكل ب. وقال جيرارد: “إنه أمر مدمر للغاية لحالات أخرى مثل هذه”.

أو يجوز للمحكمة أن تحكم لصالح مقدمي الالتماس. وقال كوين لشبكة CNN إن الحكم “يعتبر بمثابة اتفاق ملزم قانونًا”، ويُلزم جميع الدول الـ 32 بتسريع العمل المناخي.

وقال جيرارد لشبكة CNN: “قد يكون هذا قرارًا مهمًا للغاية من شأنه أن يشجع المزيد من الأحداث المناخية في جميع أنحاء أوروبا وفي العديد من المناطق الأخرى”.

وهذه القضية هي الأكبر من بين ثلاث مطالبات معروضة على المحكمة، وتتعلق جميعها بالتزامات الدول تجاه مواطنيها عندما يتعلق الأمر بتغير المناخ.

واستمعت المحكمة إلى الاثنين الآخرين في مارس/آذار. جلبت واحدة أكثر من 2000 امرأة سويسرية مسنةوقال عمدة فرنسي آخر إن فشل فرنسا في التحرك بشأن تغير المناخ ينتهك حقوقه الإنسانية، قائلا إن موجات الحر الناجمة عن تغير المناخ تقوض صحتهم ونوعية حياتهم.

وقال جيري ليستون، كبير المحامين في GLAN، إنه من غير الواضح ما إذا كانت المحاكم ستحكم على جميع المطالبات مرة واحدة، ولكن الإطار الزمني بين المحاكمة والحكم عادة ما يكون من تسعة إلى 18 شهرًا.

مثل الطقس القاسي يزداد سوءايتم إثبات حالة المناخ أداة ذات شعبية متزايدة وينبغي بذل الجهود لإجبار العمل المناخي، وخاصة من قبل دول العالم لا تفعل ما يكفي للحد من التلوث ومنع المستويات الكارثية للاحتباس الحراري.

وحتى لو تم استيفاء السياسات المناخية الحالية، فإن العالم لا يزال يسير على المسار الصحيح أعلى من 2.5 درجة مئوية ارتفاع درجات الحرارة فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول نهاية القرن. لقد ارتفعت حرارة الكوكب بالفعل بمقدار 1.2 درجة، وكانت العواقب واضحة. هذا العام وحده سجل رقما قياسيا موجات الحر, حرائق غابات غير مسبوقة و فيضان كارثي.

وقال ليستون من شبكة GLAN إن الدول تفعل حاليًا الحد الأدنى، وإذا فعلت كل دولة ذلك، “فسوف نستمر في هذا المسار الكارثي تمامًا”.

وبسبب هذا لجأ الناس إلى المحكمة. ووفقا لمركز سابين، هناك أكثر من 2400 حالة تغير مناخي في جميع أنحاء العالم، مع إضافة المزيد كل أسبوع.

وقالت كاثرين هيغام، منسقة قوانين تغير المناخ العالمية في كلية لندن للاقتصاد، إن التقاضي بشأن المناخ أداة مهمة. وقال لشبكة CNN: “لكنني أعتقد أنها مجرد قطعة واحدة من اللغز”.

وأضاف أن مؤتمرات المناصرة والمناخ المنتظمة مثل قمة الأمم المتحدة COP28 المقبلة في دبي ضرورية أيضًا.

بالنسبة للمطالبين البرتغاليين، سيكون الانتظار بفارغ الصبر لقرار المحكمة. وقال موتا إنه حتى لو لم يكن هذا الادعاء في صالحهم، فيجب على الناس على الأقل أن ينتبهوا.

لكنه أضاف: “نتوقع نتيجة إيجابية”.