أخضع مارك تيسيير ليفين عمله العلمي لأشهر من التدقيق المكثف أعلن يوم الأربعاء استقال من منصب رئيس جامعة ستانفورد بعد أن وجدت مراجعة مستقلة لأبحاثه عيوبًا كبيرة في الدراسات التي أشرف عليها بعد عقود.
ال مراجعةأجرى من قبل فريق من العلماء الخارجيين د. تم دحض عمل Tessier-Levin من خلال الادعاء الأكثر جدية – كانت دراسة تاريخية عام 2009 حول مرض الزهايمر موضوع تحقيق وجد بيانات مزورة وأغلقها الدكتور Tessier-Levigne.
وخلصت اللجنة إلى أن الادعاءات “تبدو كاذبة” وأنه لا يوجد دليل على بيانات مزورة أو أن الدكتورة تيسيير ليفين متورطة في الاحتيال.
لكن دراسة عام 2009 ، التي أجريت عندما كان مديرًا تنفيذيًا في شركة Genentech للتكنولوجيا الحيوية ، واجهت “مشاكل عديدة” وتراجعت “إلى ما دون المعايير المعتادة للصرامة العلمية والعملية” خاصة بالنسبة لمثل هذه الورقة المؤثرة.
نتيجة للمراجعة ، د. قالت Tessier-Lavigne إنها كانت تتراجع عن بحث عام 1999 في مجلة Cell واثنين آخرين في عام 2001 في مجلة Science. ستخضع ورقتان أخريان تم نشرهما في مجلة Nature ، بما في ذلك دراسة عن مرض الزهايمر عام 2009 ، لما تم وصفه بمراجعات واسعة النطاق.
تشتهر جامعة ستانفورد بريادتها في مجال البحث العلمي ، وعلى الرغم من أن الادعاءات المتعلقة بالعمل الذي تم نشره قبل وصول الدكتور تيسيير ليفين إلى الجامعة في عام 2016 ، فإن الادعاءات تنعكس بشكل سيء على نزاهة الجامعة.
وفي بيان مفصل أسباب استقالته قال د. قال تيسيير ليفين: “أتوقع أن يستمر النقاش حول التقرير ونتائجه ، على أقل تقدير ، مما يؤدي إلى مناقشة حول قدرتي على قيادة الجامعة في العام الدراسي الجديد”. سيتنحى تيسييه لافين ، 63 عامًا ، عن منصبه كرئيس في نهاية أغسطس ، لكنه سيبقى في الجامعة كأستاذ علم الأحياء.
عينت الجامعة ريتشارد سالر ، أستاذ الدراسات الأوروبية ، كرئيس مؤقت ، اعتبارًا من 1 سبتمبر.
ظهرت الادعاءات لأول مرة منذ عدة سنوات ضد Pappir ، وهي منصة تعهيد جماعي على الإنترنت لنشر ومناقشة الأعمال العلمية. لكنها عادت إلى الظهور بعد أن نشرت صحيفة الطلاب ، The Stanford Daily ، سلسلة من المقالات تشكك في دقة ونزاهة العمل المنتج في المختبرات التي يشرف عليها الدكتور تيسيير ليفين.
كرئيس ستانفورد ، د. أطلقت Tessier-Lavigne مدرسة Doerr للاستدامة ، وهي أول مدرسة جديدة في الجامعة منذ 70 عامًا. تهدف المدرسة ، التي افتتحت العام الماضي ، إلى معالجة تغير المناخ.
بناءً على تقرير اللجنة المكون من 89 صفحة ، وأكثر من 50 مقابلة ومراجعة أكثر من 50000 وثيقة ، شارك أعضاء مختبرات الدكتور ديزييه ليفين في معالجة غير مناسبة لبيانات البحث أو الممارسات العلمية المعيبة.
في عدة حالات وجد الفريق د. لم تتخذ Tessier-Levigne خطوات كافية لتصحيح الأخطاء ، وشككت في قرارها بعدم السعي إلى تصحيح في ورقة عام 2009 بعد أن كشفت أن النتيجة الرئيسية التي توصلت إليها كانت خاطئة.
تضمنت الإغفالات التي استشهدت بها اللجنة ما مجموعه 12 بحثًا تم إدراج الدكتور تيسيير ليفين فيه كمؤلف رئيسي أو مؤلف مشارك. بصفته عالم أعصاب مشهورًا ، نشر أكثر من 200 مقال ، ركز بشكل أساسي على مسببات أمراض الدماغ التنكسية وعلاجها. ابتداءً من التسعينيات ، عمل في العديد من المؤسسات ، بما في ذلك ستانفورد ، وجامعة روكفلر ، وجامعة كاليفورنيا ، وسان فرانسيسكو ، وشركة جينينتيك ، وهي شركة للتكنولوجيا الحيوية.
نشرت صحيفة ستانفورد ديلي القصة لأول مرة المطالبات تم التلاعب بالصور في الأوراق البحثية التي نُشرت في نوفمبر الماضي والتي أدرجت الدكتور تيسيير ليفين كمؤلف رئيسي أو مؤلف مشارك.
في فبراير ، ذكرت صحيفة الحرم الجامعي أنه بينما كان عالم كبير في Genentech ، د. نشر مقال عام 2009 نشرته Tessier-Levigne مقالًا يتضمن مزاعم أكثر خطورة بالاحتيال.
ذكرت صحيفة ستانفورد ديلي أن تحقيق Genentech وجد أن دراسة عام 2009 تحتوي على بيانات مزورة ، وأن د. وذكرت أيضًا أنه تم تشخيص حالة تيسيير ليفين. حاولت إخفاء النتائج التي توصلت إليها.
كما ذكرت أن جينينتيك ، باحثة ما بعد الدكتوراه التي عملت في الدراسة ، ضُبطت ببيانات خاطئة.
دكتور. نفى تيسييه لافين والباحث السابق ، وهو الآن طبيب في فلوريدا ، بشدة هذه المزاعم ، معتمدين بشدة على مصادر لم تسمها.
وفي إشارة إلى أنه في بعض الحالات لم يتم تحديد المصادر التي لم تسمها والتي استشهدت بها صحيفة ستانفورد ديلي ، قالت اللجنة إن ادعاء صحيفة ديلي بأن “جينينتيك أجرت تحقيقًا في الاحتيال ووجدت احتيالًا” في الدراسة “يبدو زائفًا”. وقال البيان إنه لم يتم إجراء مثل هذا التحقيق.
بعد التقرير الأولي للصحيفة عن تحقيقات التلاعب في نوفمبر ، أنشأ مجلس إدارة ستانفورد لجنة خاصة برئاسة وصية ستانفورد والمدعية العامة الفيدرالية السابقة كارول لام. وكلفت اللجنة الخاصة مارك فيليبس ، القاضي الفيدرالي السابق في إلينوي ، وشركته القانونية ، كيركلاند وإيليس ، بإجراء المراجعة.
في يناير ، السيد. وبحسب ما ورد قاد فيليب لجنة علمية مكونة من خمسة أعضاء – من بينهم حائز على جائزة نوبل ورئيس سابق في جامعة برينستون – لفحص الادعاءات من منظور علمي.
جينينتيك أشادت بدراسة عام 2009 باعتبارها تقدمًا كبيرًا ، د. صنف Tessier-Levigne النتائج ذات مرة. عرض تقديمي طريقة جديدة تمامًا ومختلفة للمستثمرين في Genentec للنظر في عملية مرض الزهايمر.
ركزت الدراسة على الدور غير المعروف سابقًا لبروتين في الدماغ يسمى مستقبلات الموت 6 في تطور مرض الزهايمر.
كما هو الحال مع العديد من النظريات الجديدة في مرض الزهايمر ، وجد أن النتيجة المركزية للدراسة غير صحيحة. بعد سنوات من محاولة تكرار النتائج ، تخلت شركة Genentech في النهاية عن التجربة.
دكتور. غادر تيسييه لافين Genentec في عام 2011 لرئاسة جامعة روكفلر ، ولكن أثناء عمله مع الشركة ، نشر عملاً لاحقًا يعترف فيه بالفشل في تأكيد مجالات البحث الرئيسية.
في الآونة الأخيرة ، أخبر الدكتور تيسيير ليفين مجلة Stat News أنه ادعى وجود تناقضات في نتائج الاختبارات. عينات البروتين غير النقية.
دكتور. فشل مختبر Genentech في Tessier-Levin في تأكيد نقاء العينات ، وهي إحدى مشكلات العملية العلمية التي ذكرها الفريق ، والتي أشار د. تم انتقاد ورقة Tessier-Levin الأصلية لعدم تصحيحها على أنها “معقدة” ولكن ضمن حدود الممارسة العلمية.
وقالت الدكتورة تيسيير ليفين في بيانها إن Cell and Science حاولا نشر تصحيحات على الأوراق ، لكن الخلية رفضت نشر تصحيح وفشلت Science في النشر بعد موافقتها على ذلك.
أكدت النتائج التي توصل إليها الفريق تقريرًا أصدرته شركة Genentech في أبريل قال لم تجد المراجعة الداخلية التي أجرتها صحيفة ستانفورد ديلي للمطالبات أي دليل على “الاحتيال أو التلفيق أو غير ذلك من المخالفات المتعمدة”.
الجزء الأكبر من تقرير اللجنة ، حوالي 60 صفحة ، هو ملحق تفصيلي لتحليل الصور في 12 ورقة علمية منشورة ، والتي قام د. عمل Tessier-Levigne كمحرر أو محرر مشارك ، وبعضها يعود إلى 20 عامًا.
وجدت اللجنة عدة حالات من الصور المنسوخة أو المستخرجة من الأوراق ، لكنها خلصت إلى أن الدكتور تيسيير ليفين لم يشارك في التلاعب ، ولم يكن على علم بها في ذلك الوقت ، ولم يتهاون في عدم الكشف عنها.
أوليفر وانغ تقرير المساهمة.