مثل البشر، تنخرط الشمبانزي البرية في محادثات متهورة وتبادل الأدوار، وتنتظر جزءًا من الثانية حتى “تتحدث”.
غالبًا ما تتواصل الحيوانات من خلال الإيماءات، بما في ذلك حركات اليد وتعبيرات الوجه.
ووجد العلماء الذين درسوا محادثاتهم بالتفصيل أنهم اتخذوا “دورًا سريعًا” أثناء تبادل المعلومات ومقاطعة بعضهم البعض أحيانًا.
يشير هذا التعبير إلى “أوجه تشابه تطورية عميقة”. [with humans] وقالت البروفيسورة كيت هوبيتر من جامعة سانت أندروز لبي بي سي نيوز: “كيف يتم تنظيم المحادثات وجها لوجه”.
يوضح البروفيسور هوبيتر، الذي يدرس التواصل الأولي، أن هذا التحول السريع هو السمة المميزة للمحادثة البشرية. “نحن جميعًا نأخذ حوالي 200 ميلي ثانية بين الأدوار ونظهر بعض الاختلافات الثقافية الصغيرة المثيرة للاهتمام. بعض الثقافات “تتحدث بسرعة”.”
المللي ثانية هي جزء من الألف من الثانية.
وجدت دراسة لغوية أجريت عام 2009 هذه الاختلافات في التوقيت – في المتوسط، استغرق المتحدثون اليابانيون سبعة مللي ثانية للرد، بينما استغرق المتحدثون الدنماركيون 470 مللي ثانية للتدخل.
ومن خلال فحص الآلاف من حالات تفاعل الشمبانزي البري مع بعضها البعض، تمكن البروفيسور هوبيتر وزملاؤه من تحديد توقيت محادثات الحيوانات.
وقال: “إنه لأمر مدهش أن نرى مدى التقارب بين زمن الشمبانزي والإنسان”.
كان لدى الشمبانزي نطاقًا كبيرًا في أوقات المحادثة. وأوضح البروفيسور حبيتر أن “الفواصل الزمنية تراوحت بين مقاطعة الإشارة لمدة 1600 مللي ثانية قبل إكمال إيماءتها إلى 8600 مللي ثانية للرد”.
“قد يكون هذا بسبب وجود الشمبانزي في بيئة طبيعية، لذلك يمكنهم إظهار نطاق واسع من السلوك – في بعض الأحيان يقاطعون بعضهم البعض وفي أحيان أخرى يستغرقون وقتًا أطول للرد.”
كجزء من التحقيق في الأصول التطورية للاتصالات، لاحظ الباحثون وسجلوا سلوك خمسة مجتمعات من الشمبانزي البري في غابات أوغندا وتنزانيا على مدى عقود.
لقد قاموا بتسجيل وترجمة أكثر من 8000 إيماءة من أكثر من 250 حيوانًا فرديًا.
وأوضح الباحث الرئيسي الدكتور جيل باديهي من جامعة سانت أندروز أن الإيماءات سمحت للشمبانزي بتجنب الصراع والتنسيق مع بعضها البعض.
“لذلك يمكن لأحد الشمبانزي أن يشير إلى الآخر بأنه يريد الطعام، ويمكن للآخر أن يقدم له الطعام، أو إذا كان يشعر بأنه أقل كرمًا، يشير إليه بالرحيل.
“يمكنهم التوصل إلى اتفاق حول كيفية أو مكان الزواج. إنه أمر جذاب ويتم من خلال عدد قليل من التبادلات الإيمائية الصغيرة.”
وقال إن الدراسات المستقبلية التي تبحث في العلاقة بين الأنواع الرئيسية الأخرى البعيدة عنا يمكن أن تعطينا صورة تطورية أكثر اكتمالا عن سبب تبنينا لهذه الثرثرة السريعة.
وقال: “إنها طريقة رائعة لفهم متى ولماذا تطورت قواعد المحادثة لدينا بشكل أفضل”.
“كاتب. لاعب. متعصب للطعام. متحمس لتويتر. طالب. الطالب الذي يذاكر كثيرا التلفزيون مدى الحياة. قارئ. مهووس سفر معتمد. حلال مشاكل.”